编者按：照明端需求的持续增长驱动2013年LED行业进入单向上升通道。随着白炽灯使用的进一步限制和LED照明产品价格的下降，LED照明迎来了迅速发展的机遇。近期，各大晶片龙头厂商平均稼动率几乎满载，其中四元高亮度LED稼动率达100%、蓝光LED稼动率则突破90%，生产线将加班赶工因应，淡季加班的情景，再度重现2009年、2010年盛况。综合各大厂商和调研机构的数据，预计LED照明的出货规模将超过100%的增长，相关公司也有望获得超预期收益。

　　行业景气度持续转暖

　　这一轮市场行情转好的端倪出现在去年年底。中国台湾地区的LED企业营收，历来是LED行业景气度的指标。虽然12月为传统意义上的淡季，但是LED产业链中芯片营收去年12月份同比增长59%，封装整体营收53%，亿光、隆达、晶电等主流大公司的营收更是出现了喜人的态势。

　　封装大厂中，亿光12月营收为22.6亿新台币，同比增长幅度高达70%，而隆达电子受益于笔记本电脑的订单回温、韩系手机厂商闪光灯以及电视背光需求提升，12月营收为10.97亿新台币，较11月环比下滑5.84%，同比增长幅度达到55%。芯片大厂中，晶电12月份营收达到20.47亿新台币，环比略降1.36%，同比增长达到78.8%。受益于照明和背光源的订单，亿光公司预计今年1季度的出货量将会持续增长。

　　龙头厂商晶电坦言，去年第4季、今年第1季的订单能见度都比预期好很多，晶电第1季四元高亮度LED磊晶制程已经满载，明显优于往年60~70%水准，而蓝光LED稼动率也超过90%，甚至过年也将加班赶工，整个第1季都可维持满载盛况，景气能见度较预期为佳。

　　从近期的技术发展态势来看，LED照明技术的长足进步使得生产成本进一步降低，从而有望吸引更多的普通消费者。据了解，当前LED照明产品光源光效已经可以达到200lm/w以上。同时，市场终端照明产品的售价已经持续下降，欧司朗、科锐等公司的产品均已经降低至10美元附近，而同一品牌的节能灯价格约为5美元，考虑到使用寿命的极大差别，LED灯具实际使用成本比普通节能灯更加便宜。

　　由于LED晶片价格的走低，原本以显示器晶片为主的厂商，也纷纷提高在照明方面的投资。华灿光电表示，LED照明晶片的营收比重正逐渐加大；士兰明芯也表示，新投产的机台也将用于生产照明用晶片。

　　灯具厂商率先受益

　　从LED产业链的划分来看，主要包含LED原材料(MO源，发光材料等)、LED芯片、LED封装和LED灯具等四大板块，从受益角度来看，首先受益的是具有渠道优势的下游灯具厂商。其次是LED芯片和封装两个环节，伴随着需求规模的增长，产能利用率已经快速提升，LED原材料价格亦受到了一定提振。

　　从功能划分来看，主要分为LED照明和LED背光，业界更看好LED照明的发展。瑞丰光电的近况亦验证了这种判断。该公司管理层表示，在稳定LED液晶电视市场的基础上，加大了LED照明领域的开拓力度，取得了销售和利润的相应增长。

　　分析人士表示，从增长的角度来看，由于LED背光在面板和智能终端的渗透率已经超过90%，未来背光规模的增长将主要来源于自然增长，而LED照明的增长将迎来渗透率和自然增长带来的“戴维斯双击”。

　　事实上，以照明晶片为主的厂商产能利用率正快速提升。中国的德豪润达2012年LED晶片营收仅35.5百万美元，2013年已达56.5百万美元，成长超过五成；圆融光电2013年营收更是双倍成长；而三安光电、同方光电以及华磊光电，产能利用率也都保持在较高的水准。预计这种高速增长的态势，在2014年仍将延续。目前，国际大厂达成共识，LED照明需求2014年进入爆发期，LED照明将全面铺开。

　　华创证券：LED行业迎来黎明行业龙头将出现

　　报告内容摘要：

　　投资要点

　　整体来说，在室内照明的带动下，LED行业已经走出了之前完全天黑的阶段，马上天就要亮了。现在是黎明前的黑暗，也是最残酷的时候，未来2年行业会发生很多的整合，众多企业会被淘汰，引领行业的龙头将会出现，就看谁能坚持下来。所以这也是投资的好时候，如果天亮了，都能看清了，机会也就没了。

　　我们将从上中下游三块对行业的趋势进行分析。

　　一、上游：趋势是从价格战转向性能战和专利战

　　在未来2年的价格战和性能战的压力下，国内的芯片厂商将从现在的51家，并购整合到10家左右。其中规模性企业2-5家，在细分领域特别有建树的3-5家。

　　所以具有规模效应，能扛住价格战的，技术好的将生存下来。

　　二、中游

　　在上下游的挤压下，封装将走向两个方向。一是横向、纵向整合，走规模化。

　　二是向下游灯具延伸。

　　三、下游

　　转型快的，有渠道优势的传统照明企业有很大优势，转型慢的传统照明企业会死掉。大部分LED企业首先做不了规模，而且渠道很贵，又铺不起，铺少了又没效果。所以大部分LED企业将会给国内外大厂做OEM或者ODM，占照明出口的大部分市场。而有实力的LED企业开始大规模的寻找有渠道、规模优势的企业，进行整合，或者形成策略联盟。

　　个股点评：

　　瑞丰光电：电视背光增速放缓，照明业务成长迅速

　　类别：公司研究机构：兴业证券股份有限公司研究员：刘亮日期：2013-10-28

　　投资要点

　　事件：

　　公司10月24日发布2013年三季度报，2013年前三季度营业收入为5.02亿，同比增长47.64%；营业利润0.46亿元；归属于上市公司股东净利润0.45亿，同比增长25.42%。其中，第3季度营收2.07亿，同比增长26.76%，环比增长19.49%；归属于上市公司净利润0.19亿元，同比增长17.88%，环比增长9.11%。前三季度EPS=0.21元，第3季度EPS=0.089元。

　　点评：

　　主要财务指标：公司三季度营业收入2.07亿，环比增长较快，主要是由于照明业务的快速增长。3季度归属于上市公司净利润0.19亿元，同比增长17.88%，环比增长9.11%，单季净利润近两千万，为历史最高水平。3季度毛利率19.50%，同比下滑2.26个百分点，季度环比下滑2.71个百分点。3季度公司三项费用率10.65%，同比上升1.99个百分点，环比下降0.06个百分点。存货周转天数45天，较2季度的53天有所下降。

　　受液晶电视销售放缓影响，公司收入环比成长有限：公司1季度营收1.2亿，2季度营收1.7亿。3季度为传统旺季，因为十一黄金周通常会对8、9月份的上游供货商有一定的拉动影响。然而今年5月底大陆节能补贴政策退出，对下半年的液晶电视需求产生了一定的影响，今年大陆十一黄金周液晶电视销量260万台，同比下降5%，导致公司3季度旺季不旺，3季度收入2.07亿，环比仅增长了22%，低于我们预期，我们将公司中大尺寸背光业务全年营收预期由下调至3.1亿。公司3季度背光营收放缓与大陆面板出货数据也得到了相互印证。

　　行业竞争加剧，毛利率环比下降2.7%：公司3季度综合毛利率19.5%，环比下降2.7个百分点。我们分析原因主要有两个方面：一、LED照明行业今年启动加速，公司上半年LED照明业务实现收入1.4亿，较去年下半年成长50%，我们预计公司3季度LED照明业务收入1亿以上，占比超过照明，由于照明业务毛利率17%左右低于背光25%左右的毛利率水平，从而拉低了综合毛利率；二、中大尺寸背光伴随行业更多的新进入者以及电视厂商低利润水平而对于成本控制的诉求导致公司背光业务毛利率环比也有一定的下降。

　　费用控制在较好水平：公司3季度三项费用合计2207万，费用率10.65%，环比微幅下降，目前为全年最低水平。公司今年以来LED照明业务大幅增长，且在子公司瑞康光电仍处于建设期的条件下，费用率创年内最低实属难得，体现了公司的费用控制能力，但能否持续仍需要观察。

　　背光成长恐有限，LED照明为未来主要增长点：全球液晶电视增长放缓，未来两年估计会维持在每年2亿台左右水平，且新增液晶电视中，LED渗透率目前已达到90%以上，产业相对成熟，产业链匹配变动不会很大，公司此方面成长空间恐有限。但伴随LED照明终端价格的不断下降，目前LED灯与节能灯价差已下降至2倍左右，部分低价产品价差已低于2倍，由此刺激了LED照明市场的迅速启动，我们估计今年通用照明LED渗透率10%左右，相对去年5%大幅增长，而明年渗透率有望达到20%。公司作为中游封装环节将显著受益，这从公司今年LED照明业务收入中已得到体现，但应注意行业竞争激烈带来的毛利率下滑的风险，我们后续会持续关注。

　　盈利预测及投资评级：在海外需求放缓、经济整体下行的大背景下，全球液晶电视销量不佳，公司大尺寸背光业务恐成长有限，但TV背光领域壁垒较高、产业链相对封闭、下游客户规模较大，也为公司提供一定的业绩保障并具备一定的抗风险能力。LED照明未来两年成长迅速，公司将受益。我们下调公司2013-2015年每股收益至0.31元，0.36元和0.47元，维持公司“增持”投资评级。

　　风险提示：LED行业下游需求出现剧烈变化；公司产能释放低于预期，新产品良率提升、毛利率水平提升低于预期；公司新客户、新业务扩展低于预期。

　　澳洋顺昌：金属物流业务环比改善，led项目释放业绩在望

　　类别：公司研究机构：湘财证券有限责任公司研究员：金嘉欣日期：2013-11-08

　　公司发布3季报，1-9月份公司实现营业收入10亿元，较上年同期同比下降21.94%，实现净利润7051万元，同比下降16.14%；7-9月份，公司实现营业收入3.74亿元，同比下降11.07%，净利润2553万元，同比下降13.9%。1-9月实现每股收益0.19元，公司业绩低于我们此前预期。

　　受需求端不景气影响，公司金属物流配送业务规模持续缩水，公司削减银行借款规模，借款费用下降使得公司非经营损益较上年基本持平。

　　我们此前预计公司金属物流配送产能扩张，2013年产能较上年有约20.26%的提升空间，但新增产能对公司业绩不构成影响，维持增产不增利的判断；从公司实际情况看，公司金属物流业务受外围因素影响较大，其业务规模较上年同比下降，2013年前三个季度营业收入分别下降29.69%、24.89%和11.07%；

　　从单季度业务收入来看，1至3季度分别为2.97亿元、3.29亿元和3.74亿元，环比改善较为明显；在公司营业收入同比下降的情况下，公司降低银行借款规模，三季度公司财务费用较上年同期同比下降超过三成，使得公司1-9月非经营损益同比提升0.01%，7-9月同比增长11.77%。LED项目5台MOCVD设备已经量产，三季度初步盈利。

　　此前我们多次分析提及公司LED设备获得淮安市政府较高的财政补贴，根据公司公开的资料显示每台机器的财政补贴约占公司机器采购成本的83%(公司采购成本约1200万元左右)，该补贴根据公司设备折旧计入报表，补贴的已经陆续到位，使得公司LED项目的运营成本大幅降低；公司3季报提及，目前公司的5台设备已经全部实现量产，同时7-9月份公司LED项目公司实现营业收入1088万元，LED业务单季度已经实现盈利。该进度符合我们此前判断，公司设备的高补贴使得其项目成本大幅降低，较快实现盈利符合我们预期。

　　另外，公司已经进一步订购5台MOCVD设备，预计2013年底到货，根据目前进程，2014年是公司LED项目业绩释放年。

　　估值和投资建议

　　受宏观经济及电子产业增速放缓影响，公司金属物流加工配送业务规模同比下降，整体业务开展低于我们预期，根据公司三季报表现，我们调低对公司未来两年物流配送业务的增速及利润水平的预估，我们预计2013-2014年公司营业收入增速分别为-19%和20%，期内可实现每股收益0.26元和0.30元，对应10月24日收盘价6.14元，动态PE分别为24倍和20倍，相对公司主业增长，我们认为此前估值水平相对合理，我们暂时维持对公司“增持”评级；但值得提醒的是，由于目前对公司5台LED设备刚刚实现量产，第3季度已经实现盈利，该项目对公司业绩影响我们暂未进行估值，如果考虑到该部分业绩贡献，公司当前股价对应2014年的动态PE将低于同类型LED公司，因此建议投资者关注LED业绩释放使得公司估值切换契机。

　　重点关注事项股价催化剂：(正面)公司LED项目顺利量产并提前盈利，业绩贡献超预期；

　　风险提示(负面)：电子产业放缓，金属物流主业需求下降，业务开展低于预期；钢材、铝板等基材价格下行致使库存跌价；公司业务多元，管理及技术等人才不能满足业务迅速扩展的需要。

　　和而泰：致力长远，智能控制器仍大有可为

　　类别：公司研究机构：国金证券股份有限公司研究员：程兵日期：2013-11-13

　　投资逻辑

　　溢价收购彰显管理层信心，财务良好提供发展筹码：我们看好公司长期的发展，其一大股东致力公司长期发展，年中溢价收购创投股东800万股股份，持股比例提升到25%，进一步提升控制权，也显示出对公司未来经营的信心；另一方面公司财务状况良好，充足的现金以及低于行业10-20个百分点的负债率水平，都为公司的发展提供了筹码。

　　智能控制器仍大有可为，汽车电子、智能建筑、LED控制器拥有广阔的前景：从智能控制器行业发展方向来看，公司应重点投入汽车电子、智能建筑、LED等业务，未来仍大有可为：1)汽车销售量稳定增长，单车电子价值提升将推动中国汽车电子产业保持15%的年均增速，而国产化率的提升有望推动汽车电子保持20-30%的增长，超过500亿的汽车电子控制器市场也有利于公司的进一步成长；2)国内智能建筑未来整体保持20-30%的增长，特别在智能化程度较低的插座、开关、窗帘等领域内，联网功能的增加将进一步提升控制产品的空间；3)LED照明快速渗透，欧美有望率先实现LED照明控制，打开增长的空间。

　　估值与投资建议

　　我们给予13-15年EPS0.403元、0.676元、0.925元的盈利预测，净利润分别同比增长53.55%、68.07%、36.75%，持续看好公司未来在智能建筑、LED控制器、汽车电子等领域内的扩张，以及长期战略性布局，给予“买入”评级，目标价21元，对应31X14PE.

　　风险

　　公司业务拓展低于预期。

　　三安光电：行业景气持续，led业务稳定成长

　　类别：公司研究机构：兴业证券股份有限公司研究员：刘亮日期：2013-11-01

　　事件：公司10月30日发布2013年三季度报，2013年前三季度营业收入为26.32亿，同比增长11.86%；营业利润6.03亿，归属于上市公司股东净利润7.6亿，同比增加14.07%，归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润6.49亿元，同比上升59.95%。前三季度EPS=0.53元，第3季度EPS=0.2062元。

　　点评：

　　主要季度财务指标：公司前三季度归属于上市公司股东净利润增长14.07%，主要系公司主营业务净利润大幅增长、非经常性损益项目金额大幅减少所致。3季度营收9.57亿，同比减少2.48%，环比减少8.37%；3季度归属于上市公司净利润2.98亿元，同比增加48.42%，环比减少1.69%。

　　3季度毛利率34.86%，同比增加16.07个百分点，季度环比下降0.17个百分点。3季度公司三项费用率13.87%，同比上升3.83个百分点，环比上升2.55个百分点。存货周转天数182天，较2季度的155天上升27天。

　　3季度收入环比小幅下滑，毛利率基本持平：公司3季度收入9.6亿，环比有所减少，我们判断主要是由于公司太阳能业务收入减少所致，我们判断公司3季度LED芯片业务环比持续成长，收入占比70%以上，主要受益于照明市场下游需求旺盛，这在一些中下游LED厂商3季报中已得到体现。3季度从行业情况了解来看，芯片价格虽有小幅下降，但公司产能利用率仍处高位，且产品结构不断优化，公司芯片毛利率应基本保持稳定。目前公司拥有的144台MOCVD设备中，超130台已处于满产状态，还有部分设备在进行技术改造和从事研发。同时，产能利用率提升也对LED芯片业务毛利率产生积极影响，我们预计全年公司LED芯片毛利率达到23%左右的水平，较2012年整体水平有明显提升。

　　财务费用率有所上升：公司前三季度销售费用率基本持平，管理费用率由6.5%上升至7.8%，上升1.3个百分点，财务费用率由2.1%上升5%，对整体费用率影响较大。财务费用率的上升，主要是公司报告期内借款利息停止资本化所致，公司3季报短期借款15亿，较去年同期7.5亿同比上升100%。

　　合纵连横持续，行业地位进一步加强：报告期内，公司进行大手笔的资本运作，一方面开启外延式扩张步伐，拟使用自筹资金不超过23.52亿新台币(约5.06亿人民币)认购台湾璨圆光电私募股票，完成后将拥有其19.9%股份，成为其第一大股东；以自有资金2200万美元收购美国Luminus100%股权；另一方面启动芜湖二期非公开发行，拟募集不超过33亿元资金，增添内生式发展动力。同时，公司积极与产业链下游企业展开合资合作，公司与深圳珈伟光伏照明股份合资成立LED应用企业，与深圳兆驰股份签署采购总金额达5亿元的芯片采购框架协议。与阳光照明成立合资子公司，公司已经在产能扩张、海外市场开拓、核心专利授权网络布局、下游出海口确认等方面进行战略布局，初具国际大厂气象，未来必将成为全球LED产业分工中的重要参与者。

　　盈利预测及投资评级：公司作为国内LED行业龙头，在资本投资、研发能力、技术水平、客户资源上的优势将构筑其护城河，公司已进入国内电视背光、室内外照明等主流产品应用领域供应链，受益于LED背光国产化率提升、LED照明需求爆发的大趋势。我们给予公司2013-2015年每股收益0.76、0.96和1.20元的盈利预测，维持公司“增持”评级。

　　风险提示：行业竞争加剧带来的产品价格和毛利率下滑风险；公司业务扩张带来的管理风险和质量控制风险；公司外延式扩张因海外政策法规限制受阻带来的风险；人力资源成本上升带来的风险等。